2022年6月22日下午，联合国人权理事会第50届会议中方边会“美西方结构性种族主义的根源与影响”在长沙召开。本次边会由中国人权研究会主办，中南大学人权研究中心、中南大学法学院承办。来自美国、德国、南非、土耳其、阿根廷、爱尔兰、墨西哥、中国、也门等国家的近三十位专家学者通过线上线下方式参会。与会学者围绕美西方国家结构性种族主义的根源与影响这一主题开展讨论，从不同文化视角审视结构性种族主义的各种根源及其所带来的严峻挑战，探索消除一切形式种族主义的可行路径。

开幕式上，中南大学人权研究中心执行主任毛俊响教授发表了“结构性种族主义的话语构建”的致辞。他认为，在以种族差别为基础的种族主义尚未得到彻底清算的背景下，以文化差别为基础的种族主义却借助社会精英的话语构建在美西方社会巩固、强化种族差异的社会认知系统。这种社会认知系统具有强大的观念影响力，进而在政治、经济、社会、文化、法律等各个方面维持结构性种族主义的社会实践系统。由此，我们即可理解了为什么结构性种族主义在美西方仍然顽疾一般的存在。

会议主旨演讲部分由欧洲科学与艺术院院士、中南大学人权研究中心研究员皮特·赫尔曼教授主持。

天津师范大学政治与行政学院马德普教授作“现代种族主义的个人主义根源”主题发言。马德普教授认为种族主义在近代的出现与资本主义兴起密切相关，但其主要的思想文化根源是个人主义。他指出，经济个人主义、宗教个人主义、政治个人主义分别激励了奴隶贸易和殖民掠夺、种族主义暴行、种族排斥和种族清洗等行为。

南非约翰内斯堡大学副校长勒霍卡瓦·乔治·蒙裴迪教授作题为“系统性和结构性种族主义——来自南非共和国的几个视角”的发言。他从法律角度批判性讨论了南非的系统性和结构性种族主义问题。他对解决系统性和结构性种族主义提出了建议，强调应确保人工智能等技术不会使系统性和结构性种族主义在包括南非在内的发展中国家无限期延续下去。

中央民族大学民族学与社会学学院王伟副教授作“美国种族主义现象的结构性剖析”主题发言。他在会上系统阐释了美国社会的种族主义结构演变，指出美国在种族主义的基础上先后形成了金字塔式种族主义结构以及“中心-边缘”式种族主义结构。王伟指出，种族主义是美国历史上挥之不去的阴影，每一次种族主义结构的形成和转变都带有浓重的种族压迫和种族反抗色彩，这也是美国种族运动反复出现的根本原因。

美国路易斯安那州立大学社会工作学院名誉院长布里吉·莫汉、美国佛罗里达海湾海岸大学社会工作系副教授内鲁媞·亚尼作题为“‘他者性’和结构性种族主义”的发言。他们在发言中阐明了阻碍自由和正义的有害结构，指出一个失败的社会是一个由有缺陷的制度组成的功能失调的组织，这些制度滋生了种族主义、歧视、屠杀和恐怖主义的极端意识形态。

土耳其中东技术大学政治学教授穆罕默德·奥克亚尤兹、博士生泽伊内普·德尼兹·森在“种族主义的科学化:一个真实的危险”的共同发言中指出，种族主义的“科学化”体现在使用某些科学研究结论来表达和支持种族主义观点和话语。一些种族主义的理论解释为实行特殊形式的现代种族主义铺平了道路，这种威胁趋势值得警惕。

中国社会科学院中国边疆研究所副研究员，中国社会科学院大学历史学院王昱廷副教授在其“种族主义正在扼住‘美国式民主’的喉咙”的发言中指出种族主义在美国是一个全面、系统、持续的存在。他认为美国当前已形成了结构性种族主义主流化、合法化的趋势。他强调，美国不仅从未真正实现过种族平等，反而通过集体层次的种族化和种族壁垒建构、个体层次的“美国梦”机会开放等双重进程，完成了种族等级制的历史性建构。美国在种族问题上负债累累、劣迹斑斑，反映出美国社会根深蒂固的制度性、结构性缺陷，深刻揭示了“美式人权”的虚伪性，也戳穿了所谓“人权卫士”的虚伪面纱。

阿根廷国立拉普拉塔大学国际关系学院性别与国际关系研究中心杜尔赛·丹妮拉·查维斯教授、墨西哥普埃布拉功勋自治大学经济学院艾尔莎·伊维特·希梅尼兹·瓦尔德斯博士作“墨西哥、阿根廷和智利的土著自治：为‘身体－领土’终身抗争的权力”共同发言。她们认为“身体－领土”范畴概念由社区女权主义者创造，这一概念成为有助于揭示墨西哥、阿根廷和智利土著人民要求行使自治的权力的工具。土著人民的抗争展示出，自我治理可以作为打破族群、阶级、种族、性别和民族压迫的一种方式。

爱尔兰都柏林城市大学护理、心理治疗和社区卫生学院博士后研究员，爱尔兰发展研究协会主席妮塔·米希拉作了题为“无形之中：结构化种族主义”的发言。妮塔·米希拉基于一个棕色人种的移民女学者在白人国家的“生活经验”，重点聚焦“看不见的白人主义”的概念及其各种相关的变种。她认为，在殖民主义被合法化的过去，殖民主义系统的运作似乎是合情合理的，而这种运作的不合理性却被视而不见。反思当前种族主义带来的各种问题，我们需要加强团结合作，否则一切都将变得毫无意义。

中南大学人权研究中心研究助理郭敏在“算法：新种族主义的推手”的发言中指出，算法并非价值中立。在种族矛盾突出的美国，算法种族主义已体现在各个方面，其产生的根本原因在于不公平的社会环境。算法不仅无助于解决美国的种族主义，反而使其在决策过程中会更为隐蔽地加剧种族偏见，导致更严重的社会问题。

欧洲科学与艺术院院士、中南大学人权研究中心皮特·赫尔曼教授在闭幕式总结中指出，个体依赖集体并被集体塑造，反之亦然，一方面，要认识到种族主义的系统性与结构性，种族主义是社会构建的结果；另一方面，也要关注个体在结构性种族歧视中的困难处境。